澁谷司とかいうバカ

きょーはどよーび。。。きょーははれかな。しんしなてぃのさいてーきおんは２度、さいこーきおんは９度でした。

 

きのーのぐーぶぐのひっと数はＩＰは６０閲覧数は７４でした～。

きのーのBloggerぶろぐのひっと数が２３でした～。

たいじゅー：６５．８ｋｇ＾＾；　（最大風速：６５．４ｋｇ）

きょーのとれーにんぐ：３．２まいる（５．１ｋｍ）４０分らんにんぐ

麻薬断ち＾＾；１１月２５日（水）23:30PMに１包飲んだ（＞＿＜）

 

きょーもちょーしがいまいちなんで、早めにぶろぐを書いてます。

 

秋山選手と久保選手のサイン入り帽子が届きました。＾＾あたったのは秋山選手の帽子だけかと思ったら、久保選手の帽子も一緒に入ってました。左側が久保選手のサインで、右側が秋山選手のサインですね。野球もサッカーも、コロナが収まったら一度見に行かないかんすね。

 

「ハンバーガーを求めて大行列！ 最大「14時間待ち」の仰天」とゆー記事を読みました。ころらど州にIn and outとゆー、かりふぉるにあ州のはんばーがー屋さんがおーぷんして、14時間待ちの行列ができたそーな。はっきしいって、あめりかじん、あほ？＾＾わたしも、In and Outはおいしいと聞いて、かりふぉるにあに行った時に、あめりか人の同僚と一緒にいきましたが、はっきしいって、ふつー。あめりか人の同僚も、ふつーって言ってました。。。たしかにまっくとくらべるとおいしーのかもしれませんが、ま、この程度のはんばーがーなら、近くの専門店や、ふぁいぶがいずのほーがうまうま＾＾っすよ。ぽぱいずのちっきんさんどいっちの時もそうでしたが、あめりか人って、舌がおかしんじゃね？＾＾；まあ、日本人も、くりすぴーくりーむに長蛇の列だったので、人のことはいえませんが。。。

 

「粉飾決算を見破る「ベンフォードの法則」でバイデン氏の不正投票を暴く！（ゲスト・澁谷司氏）」とゆーゆーちゅーぶどーがを見ましたが、澁谷とかいう元拓殖大学教授はそーとーバカというか、頭がおかしい人ですね。ベンフォードの法則というのは、ま、簡単にいうと、世の中の数字は１が一番多く出現して、２、３、４と順番に出現確率が低くなるというもので、トランプの得票分布はベンフォードの法則に近いけれどもバイデンは違うので、バイデンは不正をしているそうな。これは確率論だから、あくまでそうなる確率が高い、というだけで、実際にはその確率通りにならないケースなど、いくらでもあります。車の部品生産では、製品の寸法はベルカーブに従うというのが理想論ですが、実際現場で働いている人は分かっていますが、ベルカーブになんてなってないですよ。それには理由があるからです。また、日本の人口分布もベルカーブじゃないですよね？渋谷は、日本の人口分布はベルカーブにそっていないから、この統計には不正が行われた！というのでしょうか？まったくバカバカしい。団塊の世代の人口が膨らんで、ベルカーブにはなっていないわけですが、戦争があれば多くの人が死ぬし、戦争が終われば子供がたくさん生まれるわけです。そういった条件によってベルカーブからはずれたグラフになるわけです。つまり、理想的なカーブにならなかったら、その理由があるわけで、その理由はいろいろであり、不正選挙ではないか？というのは、その理由の一つにしかすぎません。つまり、なぜ、バイデンの票がベンフォードの法則に従わなかったかの理由を探さずに、いきなり選挙不正だとバカ澁谷は断言しているわけです。こいつ、本当に論理的にものごとを考える力があるんか？バイデンがベンフォードの法則に従わなかった理由は、考えられるだけでも、コロナの影響や郵便投票といったものが考えられます。また、こいつは、激戦州５州しかデータを出していませんが、他の州はどうだったんですかね？もし他の州でも同じ傾向がでているにもかかわらず、トランプが勝ったケースがあるのであれば、不正をしながら負けたということですか？前回の大統領選挙では、大手メディアの世論調査ではヒラリーの勝利だったわけですが、結果は負けましたよね。つまり、統計と一致しない結果になったわけです。澁谷は、ヒラリーが負けたのは、トランプが不正したからだというのでしょうか？バカバカしい。前回の選挙で世論調査がはずれた理由はいろいろ言われていますが、一番大きいのは隠れトランプ派がいたからでしょう。統計に表れないイレギュラーな事態が起きたわけです。バイデンの票がベンフォードの法則にしたがわないのであれば、理由があるはずなので、不正選挙だと思うなら、それを実証するのが学者でしょう。澁谷は、不正を実証したのでしょうか？なんの証拠もないのに不正選挙だと言い切るとは、澁谷の脳みそはくさってるとしか思えんわな。弁護士も裁判官も大学教授も、世の中バカばっかやな。

 

でわ。

 

うつぎたかし